TELEMEDICINA POR $6.557 MILLONES: Y EL HOSPITAL SIN LECHE PARA RECIEN NACIDOS
MIENTRAS PIDE DEUDA Y FALTAN INSUMOS BÁSICOS, EL GOBIERNO GASTARÁ $6.557 MILLONES EN TELEMEDICINA
El Gobierno de Santa Cruz finalmente oficializó la adjudicación de la licitación de telemedicina por un monto total de $6.557.197.500. La decisión quedó plasmada en un decreto que compromete recursos provinciales hasta 2028 y llega en un momento en que la administración de Claudio Vidal reclama a la Legislatura la aprobación de un multimillonario endeudamiento para financiar obras y sostiene que la situación financiera obliga a administrar cuidadosamente cada peso disponible.
La adjudicación quedó en manos de la Unión Transitoria de Empresas integrada por International Health Service Argentina S.A. e IT Consult S.A., que percibirá pagos mensuales superiores a los $182 millones durante los próximos 36 meses.
La cifra equivale a aproximadamente 5,5 millones de dólares al tipo de cambio actual y convierte a la telemedicina en una de las inversiones más importantes realizadas por el Ministerio de Salud en los últimos años.
Sin embargo, la decisión vuelve a poner sobre la mesa una pregunta incómoda: ¿cuáles son las verdaderas prioridades del Gobierno provincial?
Mientras la Provincia asegura que necesita endeudarse para ejecutar obras, mientras distintos sectores estatales continúan reclamando mejoras salariales y mientras hospitales y centros de salud enfrentan dificultades para retener profesionales, el Ejecutivo acaba de comprometer más de $6.500 millones en una plataforma digital de atención médica.
La contradicción se vuelve aún más evidente cuando se observan los problemas cotidianos que atraviesa el sistema sanitario.
Según denunciaron trabajadores de la salud, actualmente existen dificultades para garantizar la provisión de leche destinada a bebés de entre 0 y 6 meses debido a compras que llevan casi dos meses de demora sin ingresar al sistema. Es decir, mientras se adjudica un contrato multimillonario para consultas remotas, persisten problemas para asegurar insumos básicos destinados a la primera infancia.
La imagen es difícil de explicar.
Por un lado, una inversión equivalente a más de cinco millones de dólares en tecnología. Por otro, faltantes que afectan directamente a familias que dependen del sistema público de salud.
La discusión ya no pasa por determinar si la telemedicina sirve o no. Nadie discute que puede ser una herramienta útil para acercar especialistas a localidades alejadas y complementar prestaciones médicas.
Lo que sí está en debate es el orden de las prioridades.
Porque una videollamada no reemplaza al médico que abandonó el sistema por bajos salarios. Tampoco cubre una guardia, atiende una emergencia ni resuelve la falta de insumos esenciales en hospitales y centros de salud.
El propio decreto establece que durante este año se desembolsarán más de $1.092 millones y que el resto del contrato quedará comprometido para ejercicios presupuestarios futuros. En otras palabras, la Provincia no sólo toma una decisión para el presente, sino que deja comprometidos más de $5.464 millones de presupuestos que todavía ni siquiera fueron aprobados.
Screenshot
En momentos en que el Gobierno reclama apoyo político para tomar nueva deuda, la adjudicación de este contrato inevitablemente alimenta los cuestionamientos sobre el destino de los recursos públicos.
Porque mientras se insiste en que no hay fondos suficientes para atender múltiples demandas, aparecen $6.557 millones para telemedicina.
Y mientras se habla de modernización, innovación y transformación digital, todavía hay familias que esperan que lleguen insumos tan básicos como la leche para sus hijos.
La verdadera discusión, entonces, no es tecnológica.
La verdadera discusión es política.
Y la pregunta que queda flotando es simple: si faltan recursos para tantas cosas urgentes, ¿por qué la prioridad terminó siendo un contrato de $6.557 millones en telemedicina?
