Funcionarios de La Cámpora objetan a Béliz por las represas de Santa Cruz.
En Ieasa dicen que China quiere desembolsar US$ 600 millones para la obra, pero que todo se frena en la secretaría de Asuntos Estratégicos.
Los desacuerdos entre los funcionarios que responden a la vicepresidenta Cristina Fernández y los alfiles del presidente Alberto Fernández no cesan. Al menos, en el área energética. Ieasa (la ex Enarsa) tiene a su cargo la construcción de las represas de Santa Cruz. Y su presidente -Agustín Gerez- dice que la Casa Rosada tiene frenado un desembolso chino de US$ 600 millones para esa obra.
“China tiene pendiente un desembolso de US$ 600 millones, en el marco del crédito de US$ 4.700 millones para las represas. Es decir que una vez aprobada la negociación, y dictado el decreto, harían ese desembolso”, explica Gerez, titular de Ieasa y de hombre de confianza del Instituto Patria, que lo eligió para ese puesto donde administra las importaciones de GNL, el gasoducto que unirá Vaca Muerta con Buenos Aires y las represas de Santa Cruz, entre otras obras.
“Esa negociación fue finalizada y aprobada por las áreas técnicas el pasado 25 de enero. Pero inéditamente (el decreto para avanzar) está paralizado hace 70 días en la Secretaría de Asuntos Estratégicos”, se queja. La secretaría de Asuntos Estratégicos está encabezada por Gustavo Béliz, uno de los funcionarios más cercanos al presidente Alberto Fernández.
El contrato de financiamiento chino de estas represas está paralizado desde 2020. Se venció el período de disponibilidad, que es el plazo en el cual el banco otorga el dinero para el préstamo. La obra de las represas debía estar lista para 2019, pero eso no sucedió por un amparo de grupos ambientalistas -que la paralizó- y modificaciones en el proyecto por parte de la administración de Mauricio Macri.
Los bancos chinos no pudieron mandar dinero porque se había vencido el plazo de otorgamiento. El Gobierno argentino reactivó la negociación en 2020. Esa renegociación culminó en enero de este año. Los bancos chinos aceptaron hacer nuevos desembolsos si se aprueba un “nuevo período de disponibilidad”, es decir el plazo en que los préstamos se puedan desembolsar.
El dinero depende de un decreto, que la secretaría de Asuntos Estratégicos tiene que elevar a la firma del presidente Alberto Fernández. Ese decreto establece nuevos períodos de disponibilidad.
“Con la demora se genera un inconveniente muy grande. Ya que habiendo pasado 70 días del cierre de la negociación, lo que puede suceder -en virtud de la experiencia que tengo y el análisis de la situación que realizo- es que los bancos chinos puedan exigir una nueva adenda financiera para actualizarlo a la realidad del contrato comercial, es decir la obra”, detalla Gerez. “Son dólares que ingresan al país con una tasa del 3,5%. No hay dólares en esa tasa en ningún acuerdo que celebre Argentina”, agrega.
“Como toda enmienda sustancial a contratos de préstamo, para validar los modelos de contratos negociados es necesario una publicación de decreto que valide y delegue la firma”, reconocen en la secretaría de Asuntos Estratégicos. “El expediente de decreto para esta enmienda fue creado desde esta secretaría y se encuentra en el circuito formal de intervenciones jurídicas típico. Esto suele llevar tiempo”, esgrimen.
La obra de las represas sigue, pero sin capital chino. “Continuó su curso solventada por el Tesoro a través de aportes transitorios hasta que se reactiven los desembolsos del préstamo. Cuando se reactiven los desembolsos, los fondos que aportó el Estado los recupera a través de esos US$ 600 millones, que se liquidarían al tipo de cambio oficial y ayudaban a las reservas, generan empleo, se pagan impuestos y movilizaban la economía regional, generando el circulo virtuoso del endeudamiento para infraestructura. Pero aún no ingresaron”, critica Gerez. El abogado ocupa la presidencia de Ieasa con la bendición de Federico Basualdo, el subsecretario de Energía Eléctrica y principal referente en cuestiones energéticas de la vicepresidenta Cristina Fernàndez de Kirchner.
“La intención de la Secretaría de Asuntos Estratégicos es que se resuelva a la brevedad para poder retomar los desembolsos”, agregaron desde la dependencia encabezada por Béliz.
China lleva inyectados alrededor de US$ 1.350 millones en los “aprovechamientos hidroeléctricos”. Aún falta el desembolso de US$ 3.364 millones.
En Ieasa culpan a Asuntos Estratégicos por la demora. Y desde cerca de Béliz refutan que “hay condiciones precedentes”, que son responsabilidad de Ieasa y que no fueron “culminadas”.
“Las condiciones precedentes están cumplidas, por eso se puede presentar el decreto al presidente”, responden en Ieasa. “Si no estuvieran las condiciones procedentes, no se le puede dar al presidente un decreto a firmar”, enfatiza Gerez.
“Las condiciones subsecuentes, que son las posteriores a la aprobación a la negociación, estarán bajo la órbita de Ieasa una vez que se aprueben las negociaciones. Pero como las negociaciones no fueron aprobadas, IEASA no sabe formalmente cuáles serán. Las conoceremos cuando se publique el decreto, lo que aún pasó”, recalcan en Ieasa.
El consorcio ganador de esta obra está encabezado por Electroingeniería, de Gerardo Ferreyra. El empresario estuvo detenido en la causa de los “cuadernos”. La vicepresidenta Fernández de Kirchner se mostró con él en una recorrida en enero de 2020.
Fuente: Clarín
