Polémica sesión en Diputados
El vicegobernador de Santa Cruz, Fabián Leguizamón, asumió temporalmente el Ejecutivo provincial debido a la ausencia del gobernador Claudio Vidal. Sin embargo, su papel dual desató un tenso enfrentamiento en la Cámara de Diputados. La oposición rápidamente denunció que su doble rol era inconstitucional, lo que desencadenó un intercambio de acusaciones.
Eloy Echazú, presidente del bloque de Unión por la Patria, inició la sesión reclamando que, según el artículo 117° de la Constitución provincial, Leguizamón no debería presidir mientras actuaba como gobernador interino. Leguizamón se defendió, argumentando que no había ningún documento legal que le impidiera asumir ambas funciones.
La tensión aumentó cuando la diputada Iris Rasgido, quien había renunciado días antes, ocupó su banca. Echazú y otros legisladores insistieron en que su presencia era inconstitucional. Rasgido había formalizado su renuncia el 19 de junio y Leguizamón la había comunicado oficialmente a la Secretaría del Tribunal Electoral Permanente el 24 de junio.
La sesión, ya complicada por disputas legales, se agravó con un corte de luz anunciado por Servicios Públicos. Minutos antes, el bloque de SER había pedido un cuarto intermedio. Los empleados legislativos fueron enviados a casa, lo que aumentó las sospechas de un “autoboicot” del oficialismo, que parecía incapaz de reunir el quórum necesario para aprobar leyes clave. Curiosamente, la luz regresó poco después de que los empleados se retiraran.
Echazú declaró que la sesión era ilegal, acusando a Leguizamón de intentar evitar la votación por falta de apoyo suficiente. Leguizamón, por su parte, acusó a la oposición de rechazar proyectos cruciales, como la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal de Cuentas y la creación de la empresa estatal “Santa Cruz Puede S.A”.
La controversia se trasladó a las redes sociales, donde Leguizamón defendió la presencia de Rasgido y atacó a la oposición, llamándolos “impresentables”. Mientras tanto, los diputados de Unión por la Patria permanecieron en sus bancas, denunciando la falta de un documento formal que levantara la sesión.
Según el artículo 125 de la Cámara, si no se reanuda la sesión en el mismo día del cuarto intermedio, ésta queda levantada de hecho. Por lo tanto, la sesión podría retomarse hasta las 0 horas del 27 de junio.
Ante el intento de subir los videos de la transmisión de la Sesion nos encontramos que se bajaron los videos de la misma del canal oficial de Youtube de la Legislatura.
https://www.youtube.com/@DiputadosdeSantaCruz
