SE DESARMÓ EL SHOW DE VIDAL EN LA LEGISLATURA: EL OFICIALISMO SE QUEDÓ SIN RESPUESTAS
Un show sin libreto en la Legislatura: el oficialismo no pudo sostener el juicio político contra Basanta
La defensa del vocal fue contundente, el oficialismo se quedó sin respuestas y el juicio se encamina a ser un bochorno institucional
El intento del gobierno de Claudio Vidal por avanzar con el juicio político contra el vocal del Tribunal Superior de Justicia, Fernando Basanta, terminó convirtiéndose en una parodia de sí mismo.
Ayer, en la Sala Juzgadora, los diputados oficialistas tuvieron la oportunidad de escuchar la defensa, pero salieron del recinto con más silencios que argumentos.
Aunque podía haber delegado todo en sus abogados, Basanta se presentó en persona en la Cámara de Diputados, donde la audiencia prevista para las once de la mañana recién arrancó en horas de la tarde —una muestra más del desorden político que rodea este proceso—.
Allí, su abogado defensor, el ex camarista federal Alejandro Ruggero, desarmó punto por punto la acusación. Explicó que la supuesta “nulidad” de la designación de Basanta no es materia de la Legislatura sino de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y que ningún cuerpo político provincial tiene facultades para revisar algo que ya fue votado, aprobado y ratificado judicialmente.
“Si la designación de Basanta es nula, todo lo que firmó también lo es —incluidas las designaciones de ustedes como diputados y la del propio gobernador”, dijo Ruggero, dejando a los oficialistas sin margen de respuesta.
Silencio en el recinto
La escena fue tan clara como incómoda: tras la exposición de la defensa, ningún legislador del bloque de Vidal se animó a repreguntar ni a refutar un solo argumento.
Apenas se limitaron a pedir cuartos intermedios y, finalmente, a postergar la definición hasta el 14 de noviembre, dilatando un proceso que ya perdió toda seriedad.
Basanta, por su parte, tomó la palabra y pidió que la votación se realizara en ese mismo momento. Argumentó que no presentaría nuevas pruebas porque todo lo que acredita su legalidad ya está incorporado y que seguir estirando el proceso era solo una maniobra política. Pero el pedido fue rechazado.
Cinco jueces ya fallaron a su favor
El juicio político se sostiene sobre una acusación del abogado Sergio Macagno, asesor del gobernador, que ya intentó sin éxito que la justicia penal declarara la nulidad de la designación de Basanta.
Cinco jueces de distintas instancias dictaminaron que el vocal cumple con todos los requisitos constitucionales para ocupar su cargo.
La jueza Marcela Quintana fue contundente: “La profesión de abogado en Argentina no requiere matriculación para su ejercicio en general, sino únicamente para el ejercicio libre. Ejercer el derecho en el Estado es también ejercer la abogacía”.
Lo mismo afirmaron los jueces Luis Cappa, Francisco Marinkovich, Diego Lerena y Enrique Arenillas, dejando sin sustento las denuncias de Macagno, del gremio judicial y de la Asociación de Abogados.
Un juicio político fuera de la ley
Más allá del resultado final, lo ocurrido en la Legislatura dejó al descubierto que la Comisión Juzgadora está avanzando sobre terreno inconstitucional.
El juicio político, que debería tener base en el mal desempeño o en delitos comprobados, terminó usándose como un instrumento de persecución política, con un expediente que repite argumentos ya rechazados por la justicia.
Mientras tanto, los diputados del oficialismo parecen más preocupados por sostener el guion que por respetar la ley.
El show sigue, pero cada vez con menos público y sin libreto.
